Onderzoek & transparantie

Wat weten we over vagusstimulatie?

Onderzoekers bestuderen of elektrische stimulatie van de nervus vagus invloed heeft op onder meer slaap en lichamelijke stressreacties. Hier lees je wat geselecteerde studies laten zien, en waar de grenzen van dat bewijs liggen.

De vorm van stimulatie maakt verschil

Via het oor

taVNS stimuleert via elektroden op specifieke delen van het buitenoor. De slaapstudies hieronder onderzochten deze vorm.

Via de nek

tcVNS gebruikt elektroden op de nek. Het onderzochte apparaat, de elektrodeplaatsing en de elektrische instellingen zijn bepalend; alleen dezelfde draagplek is niet genoeg.

Via een implantaat

Bij invasieve VNS wordt een stimulator operatief geplaatst. Resultaten met een implantaat zijn niet rechtstreeks toepasbaar op een draagbaar consumentenapparaat.

Wat is er onderzocht?

Een selectie van vier gecontroleerde studies bij mensen, gericht op slaap en stressreacties. Dit is geen volledige of systematische literatuurreview. We nemen ook een studie zonder duidelijk voordeel boven de controlegroep op.

SlaapOorstimulatie · taVNS

Slaapkwaliteit bij chronische slapeloosheid

Zhang et al. · JAMA Network Open · 2024

Onderzoeksopzet: Gerandomiseerd onderzoek met een shamcontrolegroep, 72 deelnemers met chronische slapeloosheid. Acht weken behandeling en twaalf weken follow-up.
Gevonden resultaat: De groep met actieve oorstimulatie verbeterde meer op de vragenlijst voor slaapkwaliteit dan de controlegroep.
Wat je hier niet uit kunt concluderen: Eén onderzoekscentrum en een specifieke patiëntgroep. Het onderzochte protocol en de plaats van stimulatie verschillen van een nekapparaat. Dit is geen onderzoek naar NERUVO.

Lees de oorspronkelijke publicatie ↗

DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2024.51217

SlaapOorstimulatie · taVNS

Slaap en kwaliteit van leven

Yeom et al. · Sleep Medicine · 2025

Onderzoeksopzet: Dubbelblind, gerandomiseerd onderzoek met shamstimulatie. Veertig deelnemers met chronische slapeloosheid, gedurende zes weken.
Gevonden resultaat: Actieve oorstimulatie gaf in deze studie een grotere verbetering in slaapkwaliteit, ernst van slapeloosheid en kwaliteit van leven dan shamstimulatie.
Wat je hier niet uit kunt concluderen: Kleine studie met een korte behandelperiode. De uitkomsten zijn niet automatisch toepasbaar op gezonde gebruikers, andere apparaten of stimulatie via de nek.

Lees de oorspronkelijke publicatie ↗

DOI: 10.1016/j.sleep.2025.106579

StressreactieNekstimulatie · tcVNS

Lichamelijke reacties op acute stress

Gurel et al. · Neurobiology of Stress · 2020

Onderzoeksopzet: Dubbelblind, gerandomiseerd onderzoek met shamstimulatie bij 25 mensen met PTSS. Onderzocht met een gammaCore-apparaat in een laboratorium.
Gevonden resultaat: Actieve nekstimulatie verminderde bepaalde lichamelijke stressreacties, waaronder de hartslagreactie na het beluisteren van een persoonlijk traumaverhaal, ten opzichte van sham.
Wat je hier niet uit kunt concluderen: Dit gaat om acute fysiologische metingen bij PTSS, niet om bewezen vermindering van dagelijkse werkstress of behandeling van PTSS. GammaCore en NERUVO zijn verschillende apparaten.

Lees de oorspronkelijke publicatie ↗

DOI: 10.1016/j.ynstr.2020.100264

Gemengd resultaatOorstimulatie · taVNS

Verbetering is niet altijd groter dan bij de controle

Jiao et al. · Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine · 2020

Onderzoeksopzet: Gerandomiseerd onderzoek in drie ziekenhuizen met 72 deelnemers met slapeloosheid. Vergelijking met stimulatie van een ander deel van het oor.
Gevonden resultaat: Deelnemers verbeterden ten opzichte van hun beginsituatie. Er was echter geen statistisch significant verschil tussen de groepen in de veranderingen van de primaire en secundaire uitkomsten.
Wat je hier niet uit kunt concluderen: Alleen verbetering voor en na gebruik bewijst dus niet dat de specifieke vagusstimulatie die verbetering veroorzaakt. De gekozen controlemethode telt mee bij de interpretatie.

Lees de oorspronkelijke publicatie ↗

DOI: 10.1155/2020/6049891

Zo lees je de resultaten

Een shamcontrolegroep krijgt een vergelijkbare behandeling die de onderzochte stimulatie zo goed mogelijk nabootst. Het verschil tussen groepen is informatiever dan alleen een voor-en-nameting.
Een verandering in hartslag of een vragenlijstscore is niet hetzelfde als gegarandeerd meer ontspanning in het dagelijks leven.
Een positief resultaat bij patiënten geldt niet vanzelf voor gezonde mensen of voor een ander apparaat, een andere stimulatieplek of een ander gebruiksschema.
Deze selectie onderbouwt geen beloftes dat NERUVO angst geneest, burn-out voorkomt, slaapstoornissen behandelt of het zenuwstelsel “reset”.

Veiligheid en gebruik

Een gunstige uitkomst of weinig gemelde bijwerkingen in een studie betekent niet dat ieder apparaat voor iedereen veilig is. Deelnemers worden geselecteerd en specifieke apparaten en protocollen worden onderzocht. Neem instellingen en sessieduren uit deze publicaties niet over als gebruiksadvies voor NERUVO. Volg de meegeleverde productinstructies en bespreek medische vragen met een arts.

Bronnen geraadpleegd op 12 oktober 2026. Samengesteld door NERUVO; geen onafhankelijke medische beoordeling. Samenvattingen zijn gebaseerd op de toegankelijke publicaties en abstracts.

Vraag over een bron of correctie doorgeven